当前位置:首页 > 内容聚合

全球流量Top50的“AI网站”出炉 :C端用户都愿意用AI干什么 ? 虽然名列 Top50的AI网站榜单

这部分会有一些简单结论:

一 、AI网站ChatGPT 一款产品占掉了 Top5060% 的全球流量;

全球流量Top50的“AI网站”出炉:C端用户都愿意用AI干什么? 虽然名列 Top50的AI网站榜单

二  、AI 赛道,流量即便是的C端都愿最头部的 ChatGPT ,和“古典互联网”的出炉头部产品,流量也没得比;

三、用户意用出国劳务信息劳务派遣中介抛开 ChatGPT 和它的AI网站模仿者之外 ,流量增速最快的全球是 AI 伴侣和 AI 内容工具(这也是出海创业者们最常做的2个赛道) 。

如果读者愿意看更多细节的流量数据,可以继续阅读 ,的C端都愿或者也可以直接跳转我们的出炉产品介绍章节。

Top50中各款产品的用户意用流量|图片来源:a16z

总体来看 ,虽然名列 Top50的AI网站榜单 ,但是全球排名第一的 ChatGPT 占据了60% 的流量,然后流量断崖式下跌 ,流量排名第二的 character.ai 的流量只有 ChatGPT 的21%,其他产品流量就更少了。

但其实整体上,Top50的流量并不算低 ,排名第25的 Lexica,8月的访问量为560W,而排名第50的 DeepSwap,8月访问量为696.4W,反超了第25名。

ChatGPT 与其他主流产品流量对比|图片来源:a16z

将 Top50中流量最高的 ChatGPT 与目前其他主流产品进行比较,日本企业直聘ChatGPT 大概与 Reddit 、LinkedIn 和 Twitch 在一个水平线上  ,远远低于 WhatsApp 、YouTube、Facebook 等产品 。可以发现 ,AI 赛道仍然处于初级阶段,头部产品与互联网主流产品还有一定差距。

AI 产品的流量占比数据及除 AI 助手工具外

其他类别的增长情况|图片来源:a16z

回到 AI 赛道本身 ,从类别上来看 ,类 ChatGPT 的 AI 助手类别的流量占比高达68.7%(包括 ChatGPT) 。除了 ChatGPT 之外 ,代表产品还包括 Google 的 Bard 和 Quora 的 Poe ,在榜单中都是 Top5的位置。

但剔除 AI 助手类别,近一年来 ,AI 生成工具和 AI 伴侣的中国出国正规劳务公司排名用户访问量增长很快 ,算是潜力品类 。

Top50消费级 AI 产品按功能分类占比图  ,注:榜单排名第32的 runway 兼具 AI 图片和 AI 视频相关功能 ,但由于其主推的模型是 Gen-2为视频模型且针对 AI 视频生成功能推出了 App,所以在这里将其归类到视频工具 ,对于图片生成和编辑相关功能,将在第四部分介绍 。

因为 a16z 的品类划分 ,还是比较粗颗粒度的,为了观察得更清楚 ,笔者按照产品的功能 ,对 Top50产品进行了划分。

我们发现 ,按功能来看 ,针对视频 、音频 、日本工作图片 、文字的 AI 工具是占比最高的产品 。而细分下来 ,AI 生图或修图工具的占比最高 ,一共有13款产品 ,是开发者们相对钟爱、目前看来也是 C 端用户愿意尝试的产品类型。

类别一 、AI 聊天 ,

“伴侣属性”产品更适合移动端发展

AI 助手和伴侣其实,大多时候都是聊天机器人 ,在 Top50中,有9款这样的产品。

头部产品 ,比如排名前三的 ChatGPT、character.ai 和 谷歌的 Bard 都只使用自建的大模型,而其他的几款产品无论是否有自建模型,也都兼容了市面上的主流语言模型 ,比如 GPT  、Claude 等。而且多数产品也兼容现有的文生图模型,向多模态 AI 产品演变。也有一些产品如 YOU 、Perplexity、GPTGO.ai 看上了搜索引擎的常州出国劳务正规公司有哪些生意,还拿到了融资,详细的可参阅我们之前的文章《资本愿意给钱,现在,人人都想做一个搜索引擎》。但整体上来说  ,大家大差不差 。

character.ai 的主界面截图和笔者与扮演马斯克

的 AI 的测试结果 | 图片来源:character.ai

唯一值得一说的是 character.ai ,因为有 RPG 的成分在,也算是有 AI 伴侣的属性 ,所以在移动端的 DAU 是 Top50产品里面最高的 ,远高于 ChatGPT 。根据点点数据,character.ai 目前全球双端 DAU 有361W 。

各款产品网站端和 App 端流量对比 | 图片来源:a16z

其实  ,在我们平常与开发者接触的过程中会发现,AI 伴侣也是大家认为目前最可做的模式之一 。

类别二、AI 文字创作 ,

用 AI 写小说画漫画 ,日本用户热情高涨

AI 文字创作只有以上4款产品 ,按功能和使用场景分为两类 ,QuillBot 和 Smodin 是辅助写作工具 ,使用场景偏专业和学术,主要的受众是学生 、教师等 。而 AI-Novel 和 NovelAI 主要是文章生成工具,从名字上也能看出来  ,使用场景是偏小说等文学作品的创作 。虽然两个类别功能有所重叠 ,但是整体产品是非常不同的。

QuillBot 功能一览|图片来源:QuillBot

两款 AI 辅助写作产品功能相似  ,这里就以排名更高的 QuillBot 为例 。主要的功能有语法检查 、论文查重  、辅助写作、AI 自动总结 、摘要生成、AI 翻译等功能,大多会应用在学术场景中 ,与我们熟悉的 Grammarly 的功能差不多。主要针对的是学生论文和企业报告等专业文章。

而针对文学场景的应用 ,AI-novel 和 NovelAI 不仅名字比较相似,功能上主打的是 AI 自动写作 ,两个产品都附带文生图功能 ,让用户可以随时依据剧情生成插图 ,或将已经写完的故事绘制成漫画。

使用上,用户给个开头 ,做好基本设定 ,AI 开始生成文字 ,如果用户希望控制剧情的走向 ,可以在某些节点,自己撰写部分文字 ,引导 AI 继续沿着某个方向继续创作。

AI-Novel 网站截图|图片来源:AI-Novel

NovelAI 风格选择功能介绍图|图片来源:NovelAI

两款 AI 小说创作产品的区别在于,一个典型的二次元风格 ,一个则偏向于欧美文学,另外在 NovelAI 的订阅权益当中 ,用户可以选择让 AI 模仿不同风格的作家进行写作 ,也可以通过选项控制文本的剧情走线与主题  ,而 AI-Novel 则没有这个功能。但模仿不同风格的写作  ,在现在来看,风险还是相当大的,前几天《权力的游戏》的作者刚把 ChatGPT 告了 。

结果来看 ,AI-Novel 的访问量更高一些,排名上要高很多 。但其实 ,排名相差很远,一个16 、一个49,实际上两个网站的8月访问量,一个660万 、一个470万 ,相差并没有那么大。

而且很有意思的一点 ,AI-Novel 来自日本的流量有80%+ ,NovelAI 的第一大流量来源也是日本 ,在 AI  、网文 、漫画这一块,在移动互联网时代,虽然是中国和韩国的企业强势一些,但在 AI 时代 ,日本用户的热情很是高涨。

Novel 界面截图 ,流量统计

|图片来源:NovelAI 、SimilarWeb

另外 ,网文是出海的热门赛道 ,加之整个内容的 IP 链条,能做的环节正在变多,例如网文 、广播剧、短剧等等,而拥有海量 IP、和文学作品的出海厂商 ,也在探索 AI 辅助创作的道路。

类别三、AI 音视频:

相比生成功能,编辑工具更受欢迎

AI 音频视频产品,注:红框为

AI音频产品 ,黄框为AI视频产品

在 Top50产品中 ,AI 音频产品一共有3款,Speechify 和 ElevenLabs 是 AI 朗读工具,用户上传文字材料,会有拟真的 AI 人声进行朗读 ,可以选择各种风格的声音 ,也支持多种语言 。在功能上两款产品比较相似  ,但是 Speechify 在移动端 App 上做得更好,近30天全球双端平均 DAU 有2.4W ,而 ElevenLabs 则没有官方 App 上架(有一款同名 App ,经观察只是调用 ElevenLabs API 的套壳应用) 。

而效果上 ,我们试用了 Speechify ,语音的呈现效果相较之前已经大幅提升 ,英语效果会更好一些 。

Speechify测试录音 ,白鲸出海 ,37秒

VocalRemover 界面截图

| 图片来源:VocalRemover

而 VocalRemover 的使用范围更小一些 ,主要是在音乐方面。用途如 App 的名字,可以将音乐中的人声与音乐分离 ,来生成伴奏,此外还有更高阶的人声 、鼓声、乐器声分离的功能 。此外 ,它也具有普通音乐编辑器的功能,包括合并音轨、剪辑 、变调等,是 Top50榜单中唯一一款 AI 音乐产品 。

AI 视频工具功能总结

AI 视频工具视频一共有6款  ,总体看下来 ,视频生成与视频编辑是两大主要功能,不同产品主要的差异点在生成内容的风格和使用场景上。

runway 的视频编辑功能|runway

Kaiber 视频转换功能|图片来源:Kaiber画廊

Kaiber 和 runway 是偏向艺术场景的,主推的功能是 AI 生成视频功能。整体的用户界面相差不大,但是 Kaiber 的选项会更多些 ,能够更精准地生成用户需要的视频。画风上,根据其他用户的作品来看 Kaiber 会更偏动画风一些 ,runway 更写实 。此外  ,runway 有一些背景抠除、画质修复等视频编辑的功能,而 Kaiber 则更强调由写实画风转化为动画的功能。

此外 ,runway 还在移动端推出了 RunwayML,可以使用与网页端相似的视频生成功能,但不能使用视频编辑功能 ,近30天全球双端平均 DAU 有3.5W 。

剩下的4款产品都是比较明确有商业场景的,除了 VEED.io 以外 ,都兼有视频生成和视频编辑两种功能 ,但是每款产品的主推功能和使用场景却不太一样。

4款产品中主推视频生成功能的有两款,分别为 Fliki 和 D-ID 。

D-ID 生成的虚拟演讲者|图片来源:D-ID

D-ID 的主要功能是 AI 数字人生成,用户只需要上传一张照片就可以生成可以演讲的 AI 数字人,普通用户仅可以生成数字人的演讲视频,但是企业用户可以调用 D-ID 的 API 实现数字人直播 。AI 数字人在国内已经比较成熟了,小冰科技、美图等很多公司都推出了相应的产品,也已经应用在了直播带货等领域 ,但目前来看还更多是作为真人的替补出场。

Fliki 的视频生成功能(翻译后)|图片来源:Fliki

而 Fliki ,看起来是更熟悉的基于文本的 AI 视频生成工具 ,用户不仅可以输入文本,还可以将社交媒体内容或 PPT 转化为视频。主要服务的是企业和创作者,用于社交媒体营销、企业介绍 、产品演示视频、培训视频等偏商业化的场景 。

VEED.io 视频编辑界面|图片来源:VEED.io

而 KAPWING 和 VEED.io 两款产品,其实更像传统的视频编辑器,AI 只是参与了智能剪辑、翻译、加字幕 、脚本生成、背景扣除等部分功能。仅有 KAPWING 有视频生成功能,而且使用范围以生成摘要短片为主 ,VEED.io 则没有观察到 AI 视频生成功能,是一款更纯粹的编辑工具。

在流量方面 ,VEED.io 的流量最高8月的访问量达到1500W  ,其余三款产品的访问量只有 VEED.io的1/3或更少 。可以看到 ,虽然 runway 这样的产品“名声在外” ,但商业化的 AI 视频方向,辅助剪辑等比较接地气的功能 ,用户需求更高 。

类别四、AI 图片:图片与 AI依然最具

“化学反应” ,中国开发者拿下“入场券”

面向图片的 AI 产品 ,注:红框为图片生成产品  ,黄框为 AI 图片处理产品,蓝框为两种功能都有,注:这部分会介绍 runway 的 AI 图片相关功能,所以也在图中标注出来了

Top50中专门针对图片的产品有14款,是所有产品类别里占比最高的,AI 图片方向的竞争激烈程度可想而知,但同时,这么多产品进入榜单 ,也说明 ,需求确实存在 。

我们在对 AI 图片产品进行观察时 ,将他们分为了图片生成和图片处理大类。在所有的产品中 ,只有图片生成功能的产品有9款,两种功能都有的产品有4款 ,有修图功能而没有生图功能的产品只有PhotoRoom1款(但严格来算  ,PhotoRoom 也有自己的 AIGC 功能 ,只是更偏向商业用途 ,例如根据文字描述生成背景)。

PhotoRoom 功能列表和背景变换

功能演示|图片来源:PhotoRoom

而进入 Top50的 AI 修图网站,与移动端一个比较明显的区别是 ,虽然都面向大众开放,但更偏向于商用。以排名最高的 PhotoRoom 为例,基本上就将目标锁定在了小 B 商家,当笔者上传一张随手拍图 ,PhotoRoom 去除背景之后 ,出现的是满屏的模板样图,适合不同品类的(例如鞋还是衣服、电子产品还是生活用品)、不同社交媒体平台的 、不同场合的等等 ,网页端的功能要更齐全一些  。

另外,很有意思的一点是 ,PhotoRoom 虽然在榜单里排名第6 ,已经非常靠前了,但根据 a16z 的数据它主要的流量入口是移动端 ,占比超过了80%。这表明 ,虽然偏商业场景,大家以为这类工作会在网页端进行,但数据表明 ,小 B 商家们或者创作者们,用手机拍图 、然后直接用手机修图的比例是非常高的了。如果读者希望详细了解 PhotoRoom 请参考白鲸出海的文章《AIGC 风潮下修图 App 出路在哪?PhotoRoom 示范如何月流水大涨破千万》。

ZMO.AI 功能列表|图片来源:ZMO.AI

兼具 AI 修图和生图两种功能的4款 App,在目标与用户上,也是 B 端和 C 端都有覆盖。这四款 App 中有两款产品来自中国,排名第17的 cutout.pro 总部位于中国香港,根据 Linkedin 上的信息 ,开发者名为 LibAI,他们还开发了另外一款AI图片产品 promeAI 。而排第40名的 ZMO.AI 是杭州的一家公司 ,据目前的信息来看,Top50的产品中 ,只有这两款产品来自中国开发者 。

兼具 AI 修图与生图两种功能的产品:

PIXLR 、cutout.pro 、runway 功能总结

图像生成产品8月流量总结|数据来源:SimilarWeb

而对于产品数量最多的图片生成 App 来说 ,功能的差异较小 ,差异点在各种生图模型的专精与风格。目前 Midjourney 仍然是流量最高的产品,但是对比 a16z 榜单和 SimilarWeb 的数据,各个产品流量差距正在减少 。

Midjourney 流量趋势|图片来源:SimilarWeb

从趋势上看,Midjourney 的流量数据下降明显,半年之内网站的访问量下降了一半,而这些流量似乎流向了一些更细分的生图产品。比如专注于生成游戏插画的 Leonardo ,目前的流量已经达到了 Midjourney 流量的75% 。

漫画风示例图片(左)和奇幻风

示例图片(右)|图片来源:Playground

而从几款中腰部产品来看 ,这些产品生成图片的风格以奇幻风和漫画风格为主  ,由于这些产品最大的用户群体都来自美国,这应该是美国用户比较喜欢的画风,但是也有一些产品通过特别的画风或功能来切入市场的  。

PIXAI 界面(上),2023年6月-8月

流量分布数据(下)|图片来源:SimilarWeb

比如榜单排名第47的 PIXAI,就是一款以二次元风格为主的平台 ,8月访问量数据有847万,稳居第二梯队,而且日本市场访问量增长非常明显。

DeepSwap 流量趋势|图片来源:SimilarWeb

此外,榜单排名第50的 DeepSwap 是唯一上榜的 AI 换脸产品 ,在图文生图的主流模式中 ,算是比较特别的产品类型 。而且近期流量增长非常明显。虽然 AI 换脸在法律和隐私层面都有一定的争议,但在用户中 ,需求一直存在。

DeepSwap 界面|图片来源:DeepSwap

这款产品除了 AI 换脸功能 ,还有简单的图片生成(偏性感的女性图片)和图片编辑的功能,除了图片生成是免费的 ,其他的功能都需要付费价格是每月 $19.99或 $99.99一年(初次付费半价),整体价格是比较高的 。

其实盘点下来可以发现,整个生成式 AI 赛道仍处于非常初级的阶段  ,除了 ChatGPT 的地位很难撼动之外 ,其他各款产品的差距都不是很大 。对于非头部产品来说,越专精一个领域越容易切入市场  、站稳脚跟。而从用户的角度来看 ,具有实用性功能 ,例如提升工作效率 、提升“作品”吸引力的产品,占比很高,功能“玄幻”但实用场景较少的产品 ,流量有走低的趋势。而 AI 图片赛道 ,貌似是唯一一个中国开发者掌握了“入场券”的赛道。未来还有没有新的玩家入局 ,又会用怎样的方式在什么领域切入市场呢?我们会持续关注。

分享到: