广州中考政策，定了 中考政策诱发普遍体贴

克日 ，定了广州市培养局宣布招生制度革新意见反应通知通告  ，广州晓畅中断将中考自愿改为平行自愿 ，中考政策诱发普遍体贴。定了此前 ，广州广东省人大代表、中考政策正规出国劳务公司怎么查华南师大附中党委书记兼校长姚训琪曾提议在全省推行考后平行自愿填报 ，定了现在这一提议未能采用。广州

广州市培养局职责职员意味 ，中考政策广州将连续执行 “考前填报自愿、定了梯度掌握线上自愿优先一致投档” 形式 ，广州以为此举有益于平衡生源、中考政策淡化 “唯分数” 协作。定了

梯度自愿（或称秩序自愿）与平行自愿准则悬殊：前者按自愿秩序依次录用
，广州后者依分数上下优先投档。中考政策公然报道显现，2025年 ，多地在中考投档录用形式上作出整合 。譬如，成都将第二批次的自愿个数由往年的7个增长到8个 ，且投档录用形式均选择平行自愿；呼和浩特市将首次选择中考平行自愿录用，与广州的“苦守”造成显明对照。

多名培养界人士向中原音讯周刊意味,中考自愿填报形式不只关乎招生流程的迷信性 ，更是培养平正价值的主要展现 。“自愿优先”与“分数优先”的出国劳务信息咨询延续博弈，折射出培养理想与中央现实之间的深层张力。因而 ，这场形式之争难有定论 。

图/图虫创意

分数优先照样自愿优先 ？

华南师范大学隶属中学系广东省首批国家级演示性著名高中之一 。依据报道 ，2025年广东省两会时期，华师附中党委书记兼校长姚训琪提议在全省领域内推行中考考后平行自愿填报制度，准许考生依据自身状况和志愿，正当填报多个学校自愿 。

姚训琪意味 ，平行自愿作为一种先进的自愿填报形式 ，已在高考实行多年，也在北京、上海 、深圳等市的中考绩功实行，其优势在于提升录用作用、日本企业直聘下降考生危险、增进高中学校千般化特征生长
。

平行自愿与梯度自愿是我国招生录用职责中两种主流投档准则。详细而言，平行自愿遵照“分数优先、遵照自愿”准则——投档时以考生分数为主要排序依据 ，高分考生优先检索自愿，其档案可同时投向整个相符投档条件的出国劳务信息网站自愿学校，按自愿秩序被最早知足录用条件的学校检索录用 。

梯度自愿则承袭“自愿优先  、分数排序”逻辑  ，学校优先检索第一自愿考生档案
，仅当第一自愿生源未满时，才会依次检索后续自愿考生
，一致自愿层级内再按分数择优录用 。

在姚训琪可见，随着培养革新的透彻和社会对培养质量要求的提升
，区域间分歧的中考录用体制既无奈确保录用的平正性，也进一步加大区域间培养质量的不屈衡，尤其是接纳“中考前填报自愿暂时愿优先”录用准则的地市，考生家长一致回响反映中考自愿填报和录用流程生存不详情性，滑档人数较多
，损伤了考生长处。

以后，广州市中考实行考前填报自愿
、梯度掌握线上自愿优先一致投档的录用形式 。升学计划专家梁挺福向中原音讯周刊引见 ，平行自愿录用形式以分数为相对导向 ，考生依据问题优势可赢得优先检索时机。与之相比，梯度自愿对考生和家长的报考政策提出了更高要求 。在梯度自愿准则下 ，录用效果生存较大变数 ，既能够涌现因自愿填报同伴致使的“高分低录”征象，也能够降生“低分捡漏”的运气案例。

日前  ，日本劳务广州市培养局宣布了有关通知通告，明确外地中考不执行平行自愿 
。

中原音讯周刊以家长招牌咨询广州市培养局时，该局职责职员意味，该市中考连续执行多梯度投档录用有四个方面的斟酌：一是有益于学校生源相看待平衡
，显现省、市、区属各校“百花争妍”生机，依旧各区增长著名高中学位提供的主体性和主动性；

二是落实培养部前提培养综合革新中提出的制胜“唯分数”痼疾和淡化协作的要求，制止分分计算和适度协作 ，更真正回响反映考生的通常学业水准，增进责任培养优质平衡生长的优越生态；

三是以后准则自2021年之后已执行4年，退出稳固期，录用准则联贯稳固有益于2025、2026年中考政策的一连和稳固推进，并完成2027—2029年中考政策的有用衔接；

四是依据对人大代表 、政协委员 、督学照料、高校专家 、区培养局代表及省、市 、区属学校代表、家长代表的座谈调研，11个区培养局、除一般预会代表外均支援依旧暂时形式。

“综合斟酌我市历年中考政策造成的培养生态
、考生人数逐年倏地升高带来的著名高中学位提供压力等因素，将连续选择考前填报
、自愿优先投档形式停止录用  ，为辽阔考生制作相看待平正、公正 、迷信的录用情况
。”广州市培养局称 。

针对家长一致耽忧的“高分低录”问题 ，广州市培养局以为，梯度自愿通过自愿优先准则提倡学生鉴于兴致与威力理性选择，增加自觉追逐高分学校致使的自愿同质化
。

推行平行自愿已成趋向 ？

依据外地序言报道，4月22日 ，广州中考体育终了
。广州市招考办的数据显现，往年有13.9万人介入中考体育试验，中考人数再立异高
 。与去年中考填报自愿人数相比增长了近1.3万人。

上述报道提到，2024年 ，广州全市新增著名高中招生路划10107个，为近五年之最
。普高学位增长的孝敬大一面来自民办学校 。

在一些外交平台上，“考前填报 + 梯度自愿” 的广州中考录用形式，被家长形象地比作“开盲盒” 。有家长向中原音讯周刊直言 ，著名家长既没有专业的数据综合威力，也难以周全掌握各校的招生静态和录用顺序，只能凭有限的信息和体味去做选择。

21 世纪培养钻研院院长熊丙奇在批准中原音讯周刊采访时意味，梯度自愿形式设想的初衷在于指导学生鉴于兴致与适配性选择学校和专业，试图弱化简单的分数协作。但在他眼里，平行自愿形式能更有用地保证招生平正性 ，减缓学生和家长在自愿填报阶段的决议意图焦炙。

熊丙奇提到 ，平行自愿的推行并非一路顺风
。培养部在推进高考平行自愿革新历程中 
，曾遭遇来自中央的诸多阻力 ，一面区域出于珍爱原有招生生态等考量，相持遗失秩序自愿形式。但随着新高考革新的透彻推进，越来越多省份退出平行自愿阵营，譬如广东省也已周全实行高考平行自愿录用。

2025年
，多地在中考投档录用形式上作出整合。譬如
，成都将第二批次的自愿个数由往年的7个增长到8个，且投档录用形式均选择平行自愿；呼和浩特市将首次选择中考平行自愿录用 。

呼和浩特市培养招生试验主题有关职责职员在批准采访时引见称，往年 ，呼和浩特市著名高中录用共给考生树立了9个自愿。

“最先将整个相符条件的考生按中考升学分降序排序，如相同再案语数外总分排序 ，相同再案语、数、外、物
、史单科问题排序 。”上述职责职员意味。

应小心“马太着力”

在梁挺福可见，接纳何种自愿填报形式
，应充足考量中央培养资源的分配现状与平衡水准。

梁挺福称，平行自愿形式纵使在未必水准上完成了分数平正 ，但也能够诱发 “马太着力” 的隐忧
。在这种形式下
，顶尖学校依据自身优势 ，往往能够将全省 、全市的优质生源尽收囊中。这会致使第二梯队及后续学校面临优质生源缺乏的逆境，生源质量难以失去有用保证 ，进而中断学校的生长空间，造成“强者愈强 、弱者愈弱”的形象。

成都中考招生政策的系列整合 ，未必水准上是培养平衡化生长的展现 。据显现
，这次整合聚焦五方面 ，席卷著名高中扩招、作废“省重线”、兼并录用批次 、自愿数增至8个、执行平行自愿投档。

成都邑某中学教学主任刘巍向中原音讯周刊引见 ，之前成都中考普高率是55%
，革新后往年能够会抵达68%左右 ，能够增加一面中考升学压力和社会舆论压力 
。

已经，“省重线”如一致条清晰的分界线，将学校与生源区分为分歧层级。这一界线正逐渐隐约 。据刘巍走漏，以后，成都众多学校已提升为省级演示高中，著名高级中学数目很少 ，“省重线” 的生存意义已大打折扣。这一转化显现更多的学校抵达了较高的培养水准和规范。

梁挺福引见称
，在他长时刻体贴与钻研的海南省 ，2023 年之前 ，中考执行估分填报自愿。而自 2023 年整合为知分填报自愿后 ，政策转移带来了昭著作用。头部学校依据壮大的吸收力
，成为最大的遇害者，吸纳了少量高分考生
。然则，这一转移却诱发了一些省一级学校及家长的阻挡 ，他们以为这种状况加重了培养资源分配的不屈衡，不优点其余学校的良性生长和培养生态的总体优化。

广东省佛山市也执行考前填报梯度自愿的形式
。佛山市招生办在民间答疑中曾晓畅指出 ，省内多地选择考前填报自愿形式，这是中考分歧于高考的尤其性确定的，著名高中办学需尊重培养顺序，而高校生长其实不需要过量斟酌生源过于集中和层级扁平化的问题。

佛山某中学西席李珊向中原音讯周刊引见 ，为增进培养平正、优化生源分配，外地推行了宗旨生政策
。该政策旨在将高中学校的招生宗旨定向分配至各初中学校 ，确保每所初中都能赢得未必数手段优质高中升学名额，通过这种形式增加校际间的升学差异 。

在李珊可见，平行自愿在分数优先的准则下 ，能为学生提供相看待平正的协作情况，但培养革新是一个涉及多方长处、多方逻辑的系统性工程，本就没有规范的计划 。

（文中刘巍
、李珊为假名）

作者 ：陈威敬

编纂：胡韵