这部分会有一些简单结论: 一、AI网站ChatGPT 一款产品占掉了 Top5060% 的全球流量; 二
、AI 赛道,流量即便是的C端都愿最头部的 ChatGPT
,和“古典互联网”的出炉头部产品,流量也没得比; 三 、用户意用出国劳务没有资质构成什么罪抛开 ChatGPT 和它的AI网站模仿者之外
,流量增速最快的全球是 AI 伴侣和 AI 内容工具(这也是出海创业者们最常做的2个赛道) 。 如果读者愿意看更多细节的流量数据,可以继续阅读,的C端都愿或者也可以直接跳转我们的出炉产品介绍章节。 Top50中各款产品的用户意用流量|图片来源:a16z 总体来看,虽然名列 Top50的AI网站榜单,但是全球排名第一的 ChatGPT 占据了60% 的流量 ,然后流量断崖式下跌
,流量排名第二的 character.ai 的流量只有 ChatGPT 的21% ,其他产品流量就更少了
。 但其实整体上
,Top50的流量并不算低,排名第25的 Lexica,8月的访问量为560W,而排名第50的 DeepSwap
,8月访问量为696.4W
,反超了第25名。 ChatGPT 与其他主流产品流量对比|图片来源:a16z 将 Top50中流量最高的 ChatGPT 与目前其他主流产品进行比较,日本劳务ChatGPT 大概与 Reddit
、LinkedIn 和 Twitch 在一个水平线上 ,远远低于 WhatsApp 、YouTube、Facebook 等产品
。可以发现
,AI 赛道仍然处于初级阶段 ,头部产品与互联网主流产品还有一定差距 。 AI 产品的流量占比数据及除 AI 助手工具外 其他类别的增长情况|图片来源:a16z 回到 AI 赛道本身,从类别上来看,类 ChatGPT 的 AI 助手类别的流量占比高达68.7%(包括 ChatGPT)。除了 ChatGPT 之外,代表产品还包括 Google 的 Bard 和 Quora 的 Poe
,在榜单中都是 Top5的位置 。 但剔除 AI 助手类别 ,近一年来
,AI 生成工具和 AI 伴侣的厨师出国劳务招聘信息用户访问量增长很快 ,算是潜力品类 。 Top50消费级 AI 产品按功能分类占比图,注:榜单排名第32的 runway 兼具 AI 图片和 AI 视频相关功能
,但由于其主推的模型是 Gen-2为视频模型且针对 AI 视频生成功能推出了 App
,所以在这里将其归类到视频工具,对于图片生成和编辑相关功能,将在第四部分介绍。 因为 a16z 的品类划分
,还是比较粗颗粒度的,为了观察得更清楚,笔者按照产品的功能,对 Top50产品进行了划分 。 我们发现,按功能来看,针对视频 、音频
、日本房产图片、文字的 AI 工具是占比最高的产品。而细分下来,AI 生图或修图工具的占比最高,一共有13款产品,是开发者们相对钟爱、目前看来也是 C 端用户愿意尝试的产品类型
。 类别一
、AI 聊天
, “伴侣属性”产品更适合移动端发展 AI 助手和伴侣其实 ,大多时候都是聊天机器人,在 Top50中 ,有9款这样的产品。 头部产品,比如排名前三的 ChatGPT
、character.ai 和 谷歌的 Bard 都只使用自建的大模型,而其他的几款产品无论是否有自建模型,也都兼容了市面上的主流语言模型 ,比如 GPT
、Claude 等。而且多数产品也兼容现有的文生图模型,向多模态 AI 产品演变。也有一些产品如 YOU
、Perplexity
、GPTGO.ai 看上了搜索引擎的央企出国劳务招聘信息发布在哪生意
,还拿到了融资,详细的可参阅我们之前的文章《资本愿意给钱 ,现在
,人人都想做一个搜索引擎》 。但整体上来说
,大家大差不差 。 character.ai 的主界面截图和笔者与扮演马斯克 的 AI 的测试结果 | 图片来源:character.ai 唯一值得一说的是 character.ai,因为有 RPG 的成分在,也算是有 AI 伴侣的属性,所以在移动端的 DAU 是 Top50产品里面最高的 ,远高于 ChatGPT 。根据点点数据,character.ai 目前全球双端 DAU 有361W。 各款产品网站端和 App 端流量对比 | 图片来源:a16z 其实 ,在我们平常与开发者接触的过程中会发现 ,AI 伴侣也是大家认为目前最可做的模式之一
。 类别二、AI 文字创作, 用 AI 写小说画漫画,日本用户热情高涨 AI 文字创作只有以上4款产品
,按功能和使用场景分为两类,QuillBot 和 Smodin 是辅助写作工具,使用场景偏专业和学术
,主要的受众是学生、教师等。而 AI-Novel 和 NovelAI 主要是文章生成工具 ,从名字上也能看出来,使用场景是偏小说等文学作品的创作 。虽然两个类别功能有所重叠,但是整体产品是非常不同的。 QuillBot 功能一览|图片来源:QuillBot 两款 AI 辅助写作产品功能相似,这里就以排名更高的 QuillBot 为例
。主要的功能有语法检查、论文查重、辅助写作 、AI 自动总结 、摘要生成 、AI 翻译等功能,大多会应用在学术场景中
,与我们熟悉的 Grammarly 的功能差不多。主要针对的是学生论文和企业报告等专业文章。 而针对文学场景的应用 ,AI-novel 和 NovelAI 不仅名字比较相似,功能上主打的是 AI 自动写作,两个产品都附带文生图功能
,让用户可以随时依据剧情生成插图
,或将已经写完的故事绘制成漫画。 使用上,用户给个开头 ,做好基本设定 ,AI 开始生成文字 ,如果用户希望控制剧情的走向
,可以在某些节点
,自己撰写部分文字,引导 AI 继续沿着某个方向继续创作。 AI-Novel 网站截图|图片来源:AI-Novel NovelAI 风格选择功能介绍图|图片来源:NovelAI 两款 AI 小说创作产品的区别在于
,一个典型的二次元风格,一个则偏向于欧美文学,另外在 NovelAI 的订阅权益当中 ,用户可以选择让 AI 模仿不同风格的作家进行写作 ,也可以通过选项控制文本的剧情走线与主题
,而 AI-Novel 则没有这个功能 。但模仿不同风格的写作,在现在来看,风险还是相当大的
,前几天《权力的游戏》的作者刚把 ChatGPT 告了。 结果来看
,AI-Novel 的访问量更高一些 ,排名上要高很多。但其实,排名相差很远 ,一个16、一个49
,实际上两个网站的8月访问量,一个660万、一个470万,相差并没有那么大。 而且很有意思的一点,AI-Novel 来自日本的流量有80%+,NovelAI 的第一大流量来源也是日本 ,在 AI
、网文、漫画这一块,在移动互联网时代,虽然是中国和韩国的企业强势一些,但在 AI 时代 ,日本用户的热情很是高涨。 Novel 界面截图 ,流量统计 |图片来源:NovelAI 、SimilarWeb 另外 ,网文是出海的热门赛道,加之整个内容的 IP 链条
,能做的环节正在变多 ,例如网文 、广播剧、短剧等等
,而拥有海量 IP、和文学作品的出海厂商,也在探索 AI 辅助创作的道路。 类别三
、AI 音视频: 相比生成功能 ,编辑工具更受欢迎 AI 音频视频产品,注:红框为 AI音频产品,黄框为AI视频产品 在 Top50产品中 ,AI 音频产品一共有3款
,Speechify 和 ElevenLabs 是 AI 朗读工具,用户上传文字材料
,会有拟真的 AI 人声进行朗读,可以选择各种风格的声音,也支持多种语言。在功能上两款产品比较相似,但是 Speechify 在移动端 App 上做得更好,近30天全球双端平均 DAU 有2.4W,而 ElevenLabs 则没有官方 App 上架(有一款同名 App,经观察只是调用 ElevenLabs API 的套壳应用)。 而效果上
,我们试用了 Speechify,语音的呈现效果相较之前已经大幅提升,英语效果会更好一些 。 Speechify测试录音 ,白鲸出海,37秒 VocalRemover 界面截图 | 图片来源:VocalRemover 而 VocalRemover 的使用范围更小一些,主要是在音乐方面 。用途如 App 的名字,可以将音乐中的人声与音乐分离,来生成伴奏 ,此外还有更高阶的人声 、鼓声、乐器声分离的功能 。此外,它也具有普通音乐编辑器的功能,包括合并音轨
、剪辑、变调等,是 Top50榜单中唯一一款 AI 音乐产品。 AI 视频工具功能总结 AI 视频工具视频一共有6款
,总体看下来,视频生成与视频编辑是两大主要功能,不同产品主要的差异点在生成内容的风格和使用场景上 。 runway 的视频编辑功能|runway Kaiber 视频转换功能|图片来源:Kaiber画廊 Kaiber 和 runway 是偏向艺术场景的,主推的功能是 AI 生成视频功能。整体的用户界面相差不大,但是 Kaiber 的选项会更多些 ,能够更精准地生成用户需要的视频。画风上 ,根据其他用户的作品来看 Kaiber 会更偏动画风一些,runway 更写实。此外
,runway 有一些背景抠除、画质修复等视频编辑的功能,而 Kaiber 则更强调由写实画风转化为动画的功能。 此外,runway 还在移动端推出了 RunwayML
,可以使用与网页端相似的视频生成功能 ,但不能使用视频编辑功能,近30天全球双端平均 DAU 有3.5W。 剩下的4款产品都是比较明确有商业场景的